- 註冊時間
- 2024-1-28
- 最後登錄
- 2024-1-28
- 閱讀權限
- 10
- 積分
- 5
- 精華
- 0
- 帖子
- 1
data:image/s3,"s3://crabby-images/99bd1/99bd13d904eba54ae0cd119eacbb54b4fcd1b78d" alt="Rank: 1"
|
必要改革的核心支柱。比我们富裕得多的国家不会让工人提前退休。我们,来自一个仍然贫穷的国家,怎么能够让我们的工人这么早退休呢? 欧盟公务员和军事人员的养老金制度并没有显示出与GDP相关的增长轨迹,无论是与过去的值还是与预测值的关系。相反,它们呈现出缓慢、逐步下降的轨迹,表明已经实施的两 WhatsApp 数据 项改革至少阻止了赤字的增长。这些制度的核心问题是在比较人均福利价值时造成的不公正感。 就军队而言,还有一些加剧因素,即改革发生的年龄极小(大约49岁),以及留给未婚大女儿的不合时宜且不合理的养老金,被视为残疾, 30%的武装部队成员仍然可以保留这一福利。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ec6e/0ec6e81f4d940012397f380ca8d00f843d4fa839" alt=""
这些问题需要立即进行审查,以便国家通过减少这方面的支出,更好地支付武装部队成员的工资。 关于基于福利最终价值的普遍不公平感,必须澄清的是,就公务员而言,他们的贡献是其报酬总额的11%,而在一般制度下,该捐款额在 5,531.31 雷亚尔(2017 年价值)上限之上从 8% 到 11% 不等。 因此,如果公务员的工资总额为 20,000 雷亚尔,他将缴纳 2,200 雷亚尔作为养老金,而拥有相同工资总额的私营部门工人将缴纳 608.44 雷亚尔。
|
|