稳定结合期间获得的资产在分居时平均分

shahadat421

配 2023 年 12 月 18 日晚上 8:16 社论：  民用家庭 在稳定的婚姻中，通过夫妻共同努力获得的资产必须按比例分享，无论每个人为获得的财产贡献多少。但是，实际分居后获得的资产不属于共享范围。 手绘 实际分离是共享行为中需要观察的一个重要方面 这是地区论坛 3 (SP) 第一家庭和继承法院法官阿德里安娜·博迪尼 (Adriana Bodini) 的理解，即确定女性保留与其前伴侣共同获得的资产的 50%，直到她们双方都拥有财产为止。其实已经分开了。 据该女子称，她的前伴侣拒绝分享两人在稳定婚姻期间获得的资产。随后，她提出了分割财产的诉讼，要求按照每人50%的比例分割财产。该男子随后对这一行为提出异议。 据他说

影响：从合法价值到反常。我搞砸了。非常 何塞·费尔南多·西芒 2023 年 12 月 17 日上午 8:00 社论：  宣传家庭司法法律 多年来，情感作为一种法律价值一直存在争议。多年来，该学说一直沿用若昂·巴普蒂斯塔·维莱拉 (João Baptista Vilella) 在其 1979 年的标志性文本中的经验教训，为情感提供法律轮廓，而在此之前，情感仅存在精神分析偏见。“亲子鉴定的去生物化”发表在米纳斯吉拉斯联邦大学法学院第 21 号杂志上[1]。  斯帕卡 漫画何塞·费尔南多·西芒 维莱拉写得很诗意。这就是为什么他说：“构成发生在两个层面上：物质的层面，例如，当人不用遮雨或晒太阳，而是利用它们来种植他的种子时，以及精神 Whatsapp 号码列表 的层面上，就像关于物理因果关系现象建立社会规则和价值观一样” [2]。 作者推理的基础是：“但是请注意，父子关系本身并不是一个自然事实，而是一个文化事实” [3]。 对于维莱拉来说，感情形成法律纽带的想法是符合圣经的：“明智的法官做了什么来解决两个女人之间的冲突，这两个女人都声称自己是母亲，想要孩子的监护权？它没有使用任何生物学性质的标准。与当今法官所拥有的复杂的血清学测试或复杂的人类遗传学专业知识没有任何相似之处。



这只是考验了原告对孩子的爱。他为了儿子而放弃的能力。自己的礼物。戴维这个清醒的儿子并不寻求建立生物学真理，而是寻求令人惊讶的情感能力。换句话说：它所基于的正是用今天的语言来说，在德国被认为是 Kindeswohl 以及在北美被认为是儿童的最大利益” [4]。 然而，我们的理论基础是爱和关怀。“海格瑙尔的教训是无可辩驳的，他教导说，告诉孩子他的父母是谁的不是‘神秘的血之声’，‘而是爱和关怀，引导他从无助走向自主’”[5 ]。 保罗·路易斯·内托·洛博（Paulo Luiz Netto Lôbo）将这种情感纽带视为公民亲属关系的基础，他写得很好：“传统模型和科学模型都从一个基本错误开始：当前的家庭不再完全是血缘关系。对于父系家庭来说，为了履行其传统职能，生物起源是不可或缺的。然而，随着城市化程度的提高和女性解放，到本世纪下半叶，父权制模式在巴西社会关系中消失了。在法律领域，它在1988年宪法出台后最终结束了它的循环。